内容合作
如果希望提供合法公开的作品资料、创作访谈或主题信息，应说明内容来源、权利关系、可公开范围和希望被如何引用。仅有未知文件或无法核实链接，不适合作为正式合作依据。
反馈说明
联系与反馈：把问题说具体，比留下一个空联系方式更有用
本页不虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。实际部署站点如果需要建立正式反馈渠道，应由运营方补充真实、可验证并符合隐私要求的联系方式。在此之前，页面只说明不同类型反馈应准备哪些信息。
版权反馈
建议提供具体页面、涉及内容、权利说明和可以核对的证明材料。对于需要删除、更正或补充来源的部分，应尽量指明位置，以便准确处理。
资料更正
如果发现人物、版本、题材或公开信息有误，请附可靠来源。匿名转述、模糊截图和没有出处的二手说法可能无法支持更正。
意见建议
可以围绕栏目命名、阅读路径、移动体验、可读性和无障碍等提出建议。不要在建议中附带密码、证件号码或其他与问题无关的敏感个人信息。
为什么现在不放虚构联系方式
一个看起来完整但实际不存在的邮箱或电话号码，会让用户误以为已经建立正式客服渠道，也可能导致信息发送给错误对象。因此在没有真实运营联系方式时，保持空缺比编造更负责。
正式上线后，运营方应根据实际情况补充真实渠道，并同步更新隐私说明、处理流程和响应范围。
一份有效反馈应该包含什么
最重要的是可定位、可核对。建议写清页面名称、问题所在段落、你认为有误的具体信息，以及支持更正的公开来源。如果只是表达阅读体验，也可以说明在哪种设备、哪个页面和什么操作下遇到问题。这样比只写“打不开”“内容不对”更容易处理。
版权反馈如果涉及权利证明，应通过正式运营方后续公布的安全渠道提交，不应在公开留言中暴露证件、合同或其他敏感材料。当前页面没有真实联系方式时，不会虚构一个地址让用户误发信息。
如果未来启用真实联系渠道，还应明确哪些类型的问题会处理、预计需要哪些材料，以及哪些信息不应通过普通渠道发送。这样可以减少无效往返，也能避免用户为了“证明问题”而过度暴露个人资料。
内容合作和版权反馈应分别处理，因为两者需要核对的依据不同。
正式渠道建立后，也应避免使用含糊的自动回复代替实际问题分类。